Comprovado! Bach tinha um pé na África!
… por isso, tanto ritmo, pulso e malemolência.
BERLIM (Agência Estado) - A antropóloga escocesa Caroline Wilkinson reconstruiu digitalmente o rosto do compositor alemão Johann Sebastian Bach, a pedido da Casa Museu de Bach, com sede em Eisenach (centro da Alemanha), com uso de técnicas digitais e legistas. Os resultados de sua pesquisa, que serão apresentados na segunda-feira em Berlim, relacionam os dados obtidos de retratos, medições de seu crânio e da máscara mortuária do músico (1685-1750).
Duas dúvidas:
1. Se será apresentado segunda-feira, por que as fotos já estão aí?
2. Esse Bach tá mais para gospel do que pruma boa missa luterana, não?
Obs.: Roubei a imagem acima do Hermenauta.
E, mudando de assunto, embriague-se com a finesse da revista Veja na despedida de Fidel. Seguem as lições de mau jornalismo: “Fidel se desmancha lentamente dentro daquele ridículo agasalho esportivo”. É tudo uma questão de contexto - no caso de Veja, de descontextualização: o que nos pareceria bom num conto de horror de Horacio Quiroga, aqui é autêntico “jornalismo de esgoto”. A expressão entre aspas foi criada por Luís Nassif, jornalista que está sendo processado pela revista por ter publicado um determinado dossiê sobre o maior semanário cloacal do país.
fevereiro 29th, 2008 às 5:49
[...] Um Bach muito estranho este que descobriram. [...]
fevereiro 29th, 2008 às 8:45
Me perdoa a franqueza mas este BACH está para um alemão nascido na Alemanha. Não sei onde encaixa-se o “pé na africa”. Talvez a foto esteja escura demais, mas a recompilação da face em relação a pintura conhecida é quase identica. Imagina se o mestre tivesse tido contato com a Africa. Teriamos Jazz de primeirissima linha já em 1700.
Não coloca capa da VEJA no teu belo site. Este lixo deforma qualquer coisa!
Saudações!
fevereiro 29th, 2008 às 11:16
Foi uma brincadeira, né, Marco? O engraçado que ele tem pele escura em todas as fotos.
Essa do jazz foi muito boa, Bach era um tremendo improvisador, principalmente ao órgão, onde ficara horas e horas.
Quanto à Veja, sem comentários. Meu problema com ela nem é mais ideológico, é de gosto mesmo! Onde já se viu uma manchete dessas? Nem técnicos de futebol a merecem.
Abraço.
fevereiro 29th, 2008 às 11:27
Nem o Sarney ?
fevereiro 29th, 2008 às 11:30
Bom, Dario. Há uma regra neste blog. Os comentaristas não podem ser mais espertos que o blogueiro.
Dessa vez passa.
:¬))))
fevereiro 29th, 2008 às 17:20
Você deve se lembrar…naõ sei sua idade. Mas, na década de 80, a Veja fez a chamada de capa assim “Cazuza agoniza em praça pública”.
Que nojo desta revista!
fevereiro 29th, 2008 às 18:24
Tenho 50 anos, lembro perfeitamente daquele absurdo.
Beijo.
fevereiro 29th, 2008 às 20:06
Caro Milton, um bom contraponto à matéria de capa da Veja é a da Carta Capital da mesma semana, que usou a mesma foto. Claro, muitos dirão que é só o avesso da primeira, mas será uma simplificação vulgar.
Enquanto a da Veja é assinada pelo jornalista Diogo Schelp (o mesmo que assinou uma “matéria” sobre Che Guevara e depois levou um passa-fora do Jon Lee Anderson, autor de uma das mais sérias biografias sobre o próprio Che) e de antemão avisa que só fará desancar o Fidel, a matéria assinada por Antonio Luiz M. C. Costa, longe de um perfil laudatório, traça um bom panorama do que vem sendo a figura de Fidel na história de Cuba, permitindo que o leitor chegue as suas próprias conclusões.
Enfim, ler as duas matérias dá uma boa medida sobre o que é fazer bom jornalismo e o que não é. Seria tão bom que a Veja voltasse a ser uma referência de jornalismo de qualidade, não é?
P.S. Cheguei até aqui a partir do blog do Idelber. E já coloquei este seu blog entre os que visito cotidianamente.
fevereiro 29th, 2008 às 20:52
Meu caro Milton, todos nós temos um pé na Africa!
Somente o capitalismo selvagem é que tenta negar tal verdade.
fevereiro 29th, 2008 às 21:06
Certíssimo, Ramiro.
fevereiro 29th, 2008 às 21:19
Até meus filhos, jovens, detestam a Veja pelas razões todas que vc e tantos outros têm apontado. Antijornalismo, cafajestagem, hipocrisia, mentiras, preconceitos, apelações, distorções… bleagh!
fevereiro 29th, 2008 às 21:52
Milton,
amanhã,
“PORQUE
HOJE É
SÁBADO”,
publicarei,
se possível,
a minha versão poética
do “HINO À BANDEIRA”
do BRASIL !
março 1st, 2008 às 1:44
A r r i b a C u !
março 3rd, 2008 às 19:28
Milton,
como sabes, não acho a Veja pior que qualquer outra revista brasileira do gênero e não gosto do Fidel, mas te dou razão. Nem técnico merece esta capa. Não é uma questão de opinião, mas de mau gosto mesmo, ou educação.
O interessante é que a capa é bem pior que a reportagem , como ocorreu na capa do Tropa de Elite.
A questão é que o jornalismo no Brasil está ficando panfletário, parece que o modelo Hora do Povo venceu. A manchete fácil agora dá o tom. Acho que um meio de comunicação pode e deve ter opinião, acho que a informação passada jamais é objetiva (nem a ciência o é), mas há um estilo de fazer isto.
Acredito, todavia, que o comentário sobre o Sarney (outro que não engulo) não passe de uma brincadeira. Pois, em caso contrário, o que causaria incomodação não seria o mau gosto, mas a opinião contrária. Aí é censura.
Abraços
Branco